logseq 20260131
This commit is contained in:
parent
c4d6d87941
commit
481e77faaa
@ -117,4 +117,47 @@ deck:: Logseq/토익공부
|
|||||||
- 내 오답 : (C) produces
|
- 내 오답 : (C) produces
|
||||||
- 이 문장에서 동사를 찾지 못해서 빈칸이 동사의 자리라고 생각하였다. 해석을 제대로 하지 못해서 이 문장의 주어와 동사를 잘못 이해한 것이 오답의 가장 큰 이유였다.
|
- 이 문장에서 동사를 찾지 못해서 빈칸이 동사의 자리라고 생각하였다. 해석을 제대로 하지 못해서 이 문장의 주어와 동사를 잘못 이해한 것이 오답의 가장 큰 이유였다.
|
||||||
- 동사의 적절한 형태를 찾는 문제라고 판단해서 수일치가 된 (C)를 골랐다.
|
- 동사의 적절한 형태를 찾는 문제라고 판단해서 수일치가 된 (C)를 골랐다.
|
||||||
- 만약 어찌저찌 이것이 현재분사 과거분사를 구분하는 문제라는걸 파악했다면 제대로 해석하지 못했어도 과거분사 형태를 골랐을지도 모르겠다.
|
- 만약 어찌저찌 이것이 현재분사 과거분사를 구분하는 문제라는걸 파악했다면 제대로 해석하지 못했어도 과거분사 형태를 골랐을지도 모르겠다.
|
||||||
|
-
|
||||||
|
- 해커스 매일 토익 RC (푼 날짜 : 2026.01.31)
|
||||||
|
id:: 697dd8f3-96ea-4bc4-9c29-78274bc67bce
|
||||||
|
**1. Literature professors do not always follow the department's course guilelines and may have different ________ in mind when selecting novels for the syllabus.**
|
||||||
|
🄐 objectives
|
||||||
|
🄑 supervisions
|
||||||
|
🄒 precautions
|
||||||
|
🄓 determinations
|
||||||
|
#card
|
||||||
|
- 답 : (A) objectives
|
||||||
|
- 해석을 통해 문맥에 맞는 단어를 골라야하는 문제로서 문법적인 지식보다는 해석 능력을 필요로하는 문제다.
|
||||||
|
- 문학 교수들이 항상 학부의 강의 지침을 따르는 것이 아니며, 교육과정을 위한 소설을 선정할 때 다른 ________ 염두에 두고 있을 수 있다.
|
||||||
|
- 여기서 문맥상 맞는 단어는 (A) 목표, 목적 이다.
|
||||||
|
- 내 오답 : (D) determinations
|
||||||
|
- 이 문제중에 보기의 단어들은 전부 알고 있고, 문제 중에서 모르는 단어라고는 Literature와 syllabus 인데 그럼에도 근접하게조차 해석하지 못해서 결국 제대로 답을 고르지 못했다.
|
||||||
|
- 중간에 have ... in mind 라는 표현이 "..를 염두에 두다" 라는 숙어였음을 외우지 못해서 그부분부터 해석이 잘 되지 않았다.
|
||||||
|
- 설령 그 숙어를 몰랐어도 in mind를 "마음 안에" 라고 해석했어도 대충 의미를 맞출 수 있었을 텐데... 거기까지 생각이 닿지 못했다.
|
||||||
|
-
|
||||||
|
- 해커스 매일 토익 RC (푼 날짜 : 2026.01.31)
|
||||||
|
id:: 697ddd00-f649-4a7a-a95e-83d2f4dc2cc1
|
||||||
|
**2. Business owners are concerned that the number of qualified applicants for job positions that require special skills or industrial connections ________.**
|
||||||
|
🄐 are dwindling
|
||||||
|
🄑 is dwindling
|
||||||
|
🄒 dwindling
|
||||||
|
🄓 dwindle
|
||||||
|
#card
|
||||||
|
- 답 : (B) is dwindling
|
||||||
|
- that절의 동사를 찾는 문제이다.
|
||||||
|
- that절의 주어는 "the number of qualified applicants"로 "자격있는 지원자의 수" 라는 셀 수 없는 명사이므로 단수취급된다.
|
||||||
|
- 따라서 3인칭 단수가 주어인 동사는 보기에서 (B) is dwindling 밖에 없으므로 그것이 정답이다.
|
||||||
|
- 문장을 that을 기준으로 3개로 나눠보자.
|
||||||
|
- Business owners are concerned
|
||||||
|
- 경영주들은 걱정한다
|
||||||
|
- the number of qualified applicants for job positions
|
||||||
|
- 일자리를 위한 자격을 갖춘 지원자의 수
|
||||||
|
- require special skills or industrial connections
|
||||||
|
- 전문적인 기술 혹은 산업 연관성을 요구하다.
|
||||||
|
- 경영주들은 (첫번째 that 절)을 걱정하는거고, 2번째 that은 job positions에 대한 부가 설명을 하는 역할을 수행한다.
|
||||||
|
- 해석 : 경영주들은 전문적인 기술 혹은 산업 연관성을 요구하는 일자리를 위한 자격을 갖춘 지원자의 수가 감소하는 것을 걱정한다.
|
||||||
|
- 내 오답 : (C) dwindling
|
||||||
|
- 딱히 변명의 여지가 없다. that이 여러개 쓰인 문장에서 어디가 어디까지고 어디까지가 어디를 수식하고 등등을 제대로 파악하지 못해서 애초에 제대로 해석하고 감도 잡지 못했다.
|
||||||
|
-
|
||||||
|
-
|
||||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user