logseg 20251211

This commit is contained in:
songyc macbook 2025-12-11 20:02:39 +09:00
parent a408081040
commit 7a8df8897b
2 changed files with 29 additions and 12 deletions

View File

@ -1,12 +1,16 @@
## **► 가정법이란?** deck:: Logseq/영어 문법
- ## **► 가정법이란?**
- ### **같은 뉘앙스를 가진 문장을 3개의 형태로 표현할 수 있다.** - ### **같은 뉘앙스를 가진 문장을 3개의 형태로 표현할 수 있다.**
- 명령법 : 가! - 명령법 : 가!
- 직설법 : 너! 안나가는구나! - 직설법 : 너! 안나가는구나!
- 가정법 : 너 나갔으면 좋겠어! - 가정법 : 너 나갔으면 좋겠어!
- => 위의 3형태 모두 상대가 나갔으면 좋겠다는 의미를 내포하지만 표현이 다름! - => 위의 3형태 모두 상대가 나갔으면 좋겠다는 의미를 내포하지만 표현이 다름!
- ### **가정법 의미상의 특징** - ### **가정법 의미상의 특징**
- 가정법은 시제 + 조동사의 형태로 이루어짐. - 가정법은 {{cloze 시제 + 조동사 :: A + B 여기서 A랑 B를 채울 것!}} 의 형태로 이루어짐.
- 가정법은 문장의 시제 기준 그 시제에서 사실이 아닌 내용을 그 이전 시제로 표현하면서 사실인 것 처럼 표현함. id:: 6867895c-8447-4906-ab52-b3b83c4a164a
- 가정법은 문장의 시제 기준 그 시제에서 {{cloze 사실이 아닌 내용을 그 이전 시제 :: 어떤 것을 어떤 것으로 표현하는건지 답할 것!}} 로 표현하면서 사실인 것 처럼 표현함.
id:: 6867895c-7bbc-488d-8ffc-ff32bf9840e0
- As I am not a bird, I can't fly. - As I am not a bird, I can't fly.
- 나는 새가 아니기 때문에 나는 날 수 없다.(현재, 새X, 날 수 있음 ? X) - 나는 새가 아니기 때문에 나는 날 수 없다.(현재, 새X, 날 수 있음 ? X)
- If I were a bird, I could fly.(가정법) - If I were a bird, I could fly.(가정법)
@ -16,25 +20,34 @@
- ## **► 가정법을 그리자!** - ## **► 가정법을 그리자!**
- ### 대과거 - 과거 - 현재 - 미래 - 대미래(?) - ### 대과거 - 과거 - 현재 - 미래 - 대미래(?)
- 가정법을 설명하기 위해 위의 시제를 기억하자! - 가정법을 설명하기 위해 위의 시제를 기억하자!
- ### **1) 가정법 과거 (현재 -> 과거) (가정문)** - ### **1) 가정법 과거 (현재 -> 과거) (가정문)** #card
id:: 6867895c-95ba-4455-b40c-f687adae2887
- 현재시점에서 가정법을 사용하기 위해 현재의 이전인 과거시제를 사용해서 만드는 가정법. - 현재시점에서 가정법을 사용하기 위해 현재의 이전인 과거시제를 사용해서 만드는 가정법.
- 해석 : 내가 ... 했다면 ...였을텐데... (지금은 아니다 라는 의미)
- ![image.png](../assets/image_1750939489722_0.png) - ![image.png](../assets/image_1750939489722_0.png)
- ### **2) 가정법 대과거 (과거 -> 대과거) (가정문)** - ### **2) 가정법 대과거 (과거 -> 대과거) (가정문)** #card
id:: 6867895c-7385-4bb5-ae7e-0158fdcf796b
- 과거시점에서 가정법을 사용하기 위해 과거의 이전인 대과거시제를 사용해서 만드는 가정법. - 과거시점에서 가정법을 사용하기 위해 과거의 이전인 대과거시제를 사용해서 만드는 가정법.
- 해석 : 내가 그때(대과거) ... 했다면...그때(과거)에 ...했을텐데....
- ![image.png](../assets/image_1750939705483_0.png) - ![image.png](../assets/image_1750939705483_0.png)
- ### **3) 가정법 현재 (미래 -> 현재) (조건문)** - ### **3) 가정법 현재 (미래 -> 현재) (조건문)** #card
id:: 6867895c-bce4-4009-bed5-eb6ce04deb5d
- 미래시제를 기준으로 가정법을 적용하려면 미래의 이전 시제인 현재 시제를 사용한다. - 미래시제를 기준으로 가정법을 적용하려면 미래의 이전 시제인 현재 시제를 사용한다.
- 해석 : 지금 ... 라면 ... 할 수 있어! (조건)
- ![image.png](../assets/image_1750939894394_0.png) - ![image.png](../assets/image_1750939894394_0.png)
- ### **4) 가정법 미래(대미래 -> 미래) (조건문)** - ### **4) 가정법 미래(대미래 -> 미래) (조건문)** #card
id:: 6867895c-0278-4c50-835c-b5d16f467828
- 미래의 희박한 가능성, 정말 일어날거 같지 않은 일에 대해 가정법을 적용할 때 사용함. - 미래의 희박한 가능성, 정말 일어날거 같지 않은 일에 대해 가정법을 적용할 때 사용함.
- 해가 서쪽에서 뜬다면, 내 눈에 흙이 들어온다면 등등의 표현임. - 해가 서쪽에서 뜬다면, 내 눈에 흙이 들어온다면 등등의 표현임.
- ## **► 가정법 과거(가정) vs. 가정법 현재(조건)** - ## **► 가정법 과거(가정) vs. 가정법 현재(조건)**
- **가정법 현재** - **가정법 현재**
- <b>If you <span style = "background-color : yellow;">have</span> a boy friend, you <span style = "background-color : yellow;">can</span> take him to take the party.</b> - <b>If you <span style = "background-color : yellow;">have</span> a boy friend, you <span style = "background-color : yellow;">can</span> take him to take the party.</b> #card
id:: 6867895c-abd7-4282-836e-040d7de80558
- 만약 너가 남자친구가 생기면, 파티에 데리고 올 수 있어! - 만약 너가 남자친구가 생기면, 파티에 데리고 올 수 있어!
- 현재 남자친구가 없다는 사실 + 생기면 파티에 올 수 있다는 조건의 의미를 담고 있다. - 현재 남자친구가 없다는 사실 + 생기면 파티에 올 수 있다는 조건의 의미를 담고 있다.
- **가정법 과거** - **가정법 과거**
- <b>If you <span style = "background-color : yellow;">had</span> a boy friend, you <span style = "background-color : yellow;">could</span> take him to take the party.</b> - <b>If you <span style = "background-color : yellow;">had</span> a boy friend, you <span style = "background-color : yellow;">could</span> take him to take the party.</b> #card
id:: 6867895c-c20a-448d-8cb4-cc2c23251593
- 너 남자친구 있으면, 파티에 데리고 와봐! - 너 남자친구 있으면, 파티에 데리고 와봐!
- 과거형으로 쓰인 가정법이므로 현재는 여기에 적힌 문장과 반대라는 뜻임. - 과거형으로 쓰인 가정법이므로 현재는 여기에 적힌 문장과 반대라는 뜻임.
- 즉 현재 남자친구는 없다는게 사실임. - 즉 현재 남자친구는 없다는게 사실임.

View File

@ -1,10 +1,14 @@
## **► 가정법 과거 vs 가정법 대과거(과거완료)** deck:: Logseq/영어 문법
- ## **► 가정법 과거 vs 가정법 대과거(과거완료)**
- ### **가정법 과거** - ### **가정법 과거**
- **If I were in America, I could speak English better.** - **If I were in America, I could speak English better.** #card
id:: 6867895c-cc5f-42d8-acca-d2ac2d24718b
- 내가 미국에 살았었더라면(과거), 난 영어를 잘했을 텐데... - 내가 미국에 살았었더라면(과거), 난 영어를 잘했을 텐데...
- 지금 미국에 살고 있지도 않고, 영어도 잘하지 못함. 즉 현재 사실 반대. - 지금 미국에 살고 있지도 않고, 영어도 잘하지 못함. 즉 현재 사실 반대.
- ### **가정법 대과거(과거완료)** - ### **가정법 대과거(과거완료)**
- **If I had been in America, I could have spoken English better.** - **If I had been in America, I could have spoken English better.** #card
id:: 6867895c-9fef-4551-a328-d6d9d7c6fbfd
- 내가 옛날에 미국에서 살았었더라면, 난 영어를 잘했었을텐데... - 내가 옛날에 미국에서 살았었더라면, 난 영어를 잘했었을텐데...
- 과거에 영어를 잘하지 못했고, 미국에도 살지 않았었음. - 과거에 영어를 잘하지 못했고, 미국에도 살지 않았었음.
- 즉 과거의 과거 대과거(과거완료) 시제로 표현함. - 즉 과거의 과거 대과거(과거완료) 시제로 표현함.