58 lines
4.5 KiB
Markdown
58 lines
4.5 KiB
Markdown
deck:: Logseq/토익공부
|
||
|
||
- **108. A 15 percent service charge, which is (-----) based on the pre-tax price of the meal, will be added to the bill for all tables of six or more.**
|
||
id:: 085558ed-2e76-4a31-b1fa-81b713782add
|
||
(A) financed
|
||
(B) disposed
|
||
(C) determined
|
||
(D) concluded
|
||
#card
|
||
- 답 : (C) determined
|
||
- 해석으로 풀어야 하는 문제이다.
|
||
- 15퍼센트의 서비스 비용, 식사의 세전 가격에 기반하여 (-----), 는 추가될 것이다 청구서에 모든 6명 이상의 테이블에.
|
||
- 좀 더 다듬어서 해석하면
|
||
- 식사의 세전 가격에 기반하여 (-----)되는 15퍼센트의 서비스 비용은 모든 6명 이상의 테이블 청구서에 추가될 것이다.
|
||
- 해석상 적절한 것은 (C) 결정되는 이다.
|
||
- 참고로 (A)는 자금을 공급하다, (B)는 처분하다, (D) 결론내다(마치다) 이다.
|
||
- 내 오답 : (B) disposed
|
||
- 일단 해석이 깔끔하게 되지 않은게 첫번째이다. 아직은 문장이 좀만 복잡해져도 해석에 약간 난항이 생기는거 같다. 그래도 깔끔하진 않아도 전반적인 해석은 다 되었기에 이것만 가지고 틀린 이유를 설명할 순 없다.
|
||
- 결정적인 이유는 dispose(처리/처분하다)라는 단어를 impose(부과하다) 와 머릿속에서 섞여버려서 보기의 (B)를 부과된 이라고 해석하고 보다보니 (C)의 결정된 이라는 보기와 고민하게 되었고 결국 틀리게 되었다.
|
||
- dispose, impose 둘 다 외우고 있는 단어인데 형태가 비슷해서 실전에서 순간적으로 혼동한 것이 오답의 원인이다. 실전에서 조금만 더 침착하자. 조금만 의심했다면 dispose라는 진짜 뜻을 분명 기억해냈을 것이다.
|
||
-
|
||
- **109. Crew member will be provided with a pension scheme, generous vacation packages, and on-site parking (-----) for cars and bikes.**
|
||
id:: 69aa9389-3f6f-42ed-8e05-77b83057e3b8
|
||
(A) facility
|
||
(B) facilitated
|
||
(C) facilitate
|
||
(D) facilities
|
||
#card
|
||
- 답 : (D) facilities
|
||
- 명사의 단수 복수를 구분해서 고르는 문제이다.
|
||
- 문장 구조상 빈칸에는 명사가 들어가야 한다.
|
||
- facility는 셀 수 있는 가산 명사이기 때문에 단수라면 앞에 관사가 붙어야 한다.
|
||
- 빈칸 앞에 관사가 없으므로 답은 복수형인 (D)facilities가 정답이다.
|
||
- 해석 : 승무원들은 연금제도와 후한 휴가 패키지, 그리고 차와 바이크들을 위한 현장 주차시설들을 제공받을 것이다.
|
||
- 내 오답 : (A) facility
|
||
- 명사를 골라야 한다는 것은 바로 파악했다. 단수/복수를 고르는 문제라는 것도 파악하고 그것에 중점을 두고 풀었다.
|
||
- 결국 최종적으로 잘못 생각해서 단수형을 골랐다.
|
||
- 가산 명사의 단수 앞에는 관사가 붙는다. 그러므로 관사가 없는 보기의 경우 오답임을 파악했다면 고민없이 복수형을 골랐을 텐데...
|
||
-
|
||
- **111. On account of a number changes being made to the original design, the new headquarters building is not expected to be finished for (—–) two more years.**
|
||
id:: 69aa965e-2804-4172-bb8c-505424e838f4
|
||
(A) at least
|
||
(B) of course
|
||
(C) in time
|
||
(D) until now
|
||
#card
|
||
- 답 : (A) at least
|
||
- 빈칸 바로 뒤에 ’two(숫자)’가 있으므로, 숫자를 꾸며주는 ‘수식 부사’를 고르는 문제이다.
|
||
(빈칸+숫자 조합: at least , approximately , more than + 숫자)
|
||
- 앞문장은 해석하지 않고 딱 빈칸이 있는 문장만 보자.
|
||
- 새로운 본부 건물은 (—–) 앞으로 2년 동안 끝날 것이 기대되지 않는다.
|
||
- 해석상 ‘최소한’이라는 뜻의 (A) 외에는 모두 어색하다. (B)는 물론, (C)는 제때에, (D)는 지금까지.
|
||
- 해석 : 본래 디자인에 만들어진 많은 변화들로 인해, 새로운 본부 건물은 최소한 앞으로 2년 동안 완료될 것이 예상되지 않는다.
|
||
- 내 오답 : (D) until now
|
||
- on account of 라는 표현을 몰랐던게 첫번째 이유이다. 처음부터 해석이 되지 않아서 꼬였다.
|
||
- 사실 그걸 몰라도 콤마 뒤의 문장만 해석해도 풀 수 있는 문제였다.
|
||
- 지금와서 생각해보면 해석이 매끄럽게 되지 않아서 틀린거 같은데 왜 (D)를 골랐는지 의문이다. (C)였다면 아..해석을 제대로 못했구나 라고 할텐데 지금 보면 아무리 이상하게 해석해도 (D)는 이상하다.
|
||
- 아마 실전 상황에서 첫문장부터 해석이 되지 않아서 뭔가 꼬인 것 같다. |