Logseq/pages/영어기초 14강.md

deck:: Logseq/영어 문법

• ► 동사의 종류

  • 동사는 3가지( {{cloze Be동사, 조동사, 일반동사 :: 3가지가 무엇일까?}} )가 존재한다. #card

    id:: 6867895c-fb67-463d-8b15-9545aac407ab #+BEGIN_EXTRA
    1. Be 동사 : am, are, is, was, were
    2. 조동사 : can, may, must, will
    3. 일반동사 : Be동사, 조동사가 아닌 모든 동사들 #+END_EXTRA

• ► 조동사의 특징

  • 1) 조동사 뒤에는 반드시 {{cloze 동사 원형}} 이 온다! id:: 6867895c-1549-4954-b407-c2135fcf544f
  • 2) 조동사의 부정문은 {{cloze 조동사 + not + 동사원형 :: 형태를 설명하기}} 을 쓴다. id:: 6867895c-1711-4ed9-ba4b-6f6ebbf1b483
  • 3) 조동사는 인칭을 반영하지 않는다.( {{cloze 수일치 없음}} ) id:: 6867895c-a178-466d-a27f-f1a984306550
  • 4) 조동사는 문장에서 반드시 {{cloze 1개만}} 써야한다. id:: 6867895c-e57c-4dbf-97e8-ed564e5210e4

• ► 조동사는 문장의 맛을 더한다.

  • 조동사는 100%의 긍정문과 100% 부정문 사이의 존재하는 문장들을 표현할 수 있다.

    • I am a cat. (100% 긍정)
    • I must be a cat.(90% 긍정)
    • I should be a cat.(90-80% 긍정)
    • I ought to be a cat.(90-80% 긍정)
    • I may be be a cat.(60-50%긍정)
    • I might be a cat.(30% 긍정)
    • I can't be a cat.(10% 긍정)
    • I am not a cat.(0% 긍정)
    • => 이렇듯 조동사를 통해 문장 자체의 의미를 좀 더 다채롭게 부여할 수 있다.

• ► 준조동사 used to(~하곤 했다)

  • I got up early in the morning. (과거)
    • 나 아침에 일찍 일어났었어.
  • I don't get up in the morning.(현재)
    • 난 아침에 일찍 일어나지 못해.
  • 위의 두 문장을 통해 화자는 과거에는 일찍 일어났었지만 지금은 일찍 일어나지 못한다는 것을 알 수 있다.
  • 이것을 문장을 2개로 쓰는게 아닌 한 문장으로 바꾸면 다음과 같다.
    • I used to get up in the morning.
      • 난 아침에 일찍 일어나곤 했다.
      • 과거에는 그러했지만 지금은 그렇지 않다는 의미로 쓰이는 준조동사

• ► 조동사로 과거를 나타내고 싶을 때

  • You should go now.

    • 넌 지금 가야한다. (현재)

  • You should went yesterday.

    • 조동사 뒤에는 동사 원형이 와야하기에 과거형을 쓰면 안됨!.
    • 그렇다고 동사원형을 쓰면 현재랑 구분이 안됨.

  • 조동사로 과거를 나타내고 싶을 때는 과거형이 아닌 {{cloze 현재완료형}} 을 쓴다. #card id:: 6867895c-2644-4f0e-b194-77426e5cef4e #+BEGIN_EXTRA

    • 형태만 현재완료형 인거지 현재완료 시제를 의미하는게 아님에 주의한다!!

    • You should have gone yesterday. -- 넌 어제 갔었어야했어.

    • 조동사 뒤에 나오는 현재완료형(have + p.p)는 과거형을 의미한다! #+END_EXTRA

  • 조동사별 과거형 예시

  • 조동사(현재)	뜻	->	조동사(과거형)	뜻
    must	~임에 틀림없다.	-	+ have + p.p	~이었음에 틀림없다.
    might	~일지 모른다.	-	+ have + p.p	~이었을지도 모른다.
    cannot	~일리 없다.	-	+ have + p.p	~이었을 리가 없다.
    need not	~할 필요 없다.	-	+ have + p.p	~했어야 할 필요가 없었다.(=했다.)
    ought to	~해야만 한다.	-	+ have + p.p	~을 했었어야 했다.(=안했다.)
    should	~해야만 한다.	-	+ have + p.p	~을 했었어야 했다.(=안했다.)

    • 아래 3개를 보면 과거형이 되면서 실질적인 의미가 반대가 되었음을 알 수 있다.
      • 과거에 ~을 할 필요가 없었는데... => 결국 했었다는 의미
      • 과거에 ~을 했었어야 했는데... => 결국 안했다는 의미