df8adcd51f
- pages 119개·assets 140개+스냅샷 폴더 3개를 참조 추적 기반으로 분류 이동 (전부 git rename, 내용 무변경) - 공용 페이지(template·card·contents) 3벌 복제, config.edn·custom.css 그래프별 복제 - 옛 Index Page는 _archive/ 보관, 루트 logseq/ 잔재 보존 - CLAUDE.md: 그래프·Anki 프로파일 구조 규칙 신설, 경로·검사 스크립트 갱신 - 복원 지점: 태그 before-graph-split Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01G8rNxLqi5rYjRamC8uwiJW
1.2 KiB
Executable File
1.2 KiB
Executable File
deck:: Logseq/토익공부
- 103. The programmers have a list of changes (-----) the next software update.
id:: 69e87e97-3fd8-464a-a8e9-a14e5ba2bd3a
(A) between
(B) of
(C) for
(D) above
#card
- 답 : (C) for
- 해석으로 풀어보면 다음 소프트웨어 업데이트 (----) 변경점들의 리스트 가 된다.
- 해석상 for이 적절하다.
- 해석 : 프로그래머는 다음 소프트웨어 업데이트를 위한 변경점들의 목록을 가지고 있다.
- 내 오답 : (B) of
- for과 of 중에 고민했다.
- 소프트웨어 업데이트의 변경점들, 소프트웨어 업데이트를 위한 변경점들 둘 다 말이 되는 것 처럼 느껴졌기 때문이다.
- 그러나 이미 앞에 of가 쓰여있기에 of가 연속으로 쓰이면 구조가 불명확해지기 때문에 잘 쓰이지 않는다는 점, 그리고 of를 쓴다면 그것 자체가 변경되는 것을 의미한다는 점, 이 두가지를 고려하지 못했다.
- 이미 next라는 미래를 나타내는 단어가 쓰였기에 for을 쓰는게 자연스러웠어야 했는데 해석을 통해 말이 되는 것만 생각하다가 고민하게 되었고, 결국 잘못된 답을 골랐다.
- 답 : (C) for