3.2 KiB
3.2 KiB
► 가정법이란?
- ### **같은 뉘앙스를 가진 문장을 3개의 형태로 표현할 수 있다.**
- 명령법 : 가!
- 직설법 : 너! 안나가는구나!
- 가정법 : 너 나갔으면 좋겠어!
- => 위의 3형태 모두 상대가 나갔으면 좋겠다는 의미를 내포하지만 표현이 다름!
- ### **가정법 의미상의 특징**
- 가정법은 시제 + 조동사의 형태로 이루어짐.
- 가정법은 문장의 시제 기준 그 시제에서 사실이 아닌 내용을 그 이전 시제로 표현하면서 사실인 것 처럼 표현함.
- As I am not a bird, I can't fly.
- 나는 새가 아니기 때문에 나는 날 수 없다.(현재, 새X, 날 수 있음 ? X)
- If I were a bird, I could fly.(가정법)
- 내가 만약 새라면, 난 날 수 있을텐데.(과거, 새O, 날 수 있음 ? O)
- 사실상 내포하는 의미는 동일하지만 가정법에서의 표현은 현재 기준에서 반대가 되었음.
- 부정이었던 부분은 긍정으로, 현재였던 부분은 과거로 바뀌었다는 것에 주목하자!
-
► 가정법을 그리자!
-
대과거 - 과거 - 현재 - 미래 - 대미래(?)
- 가정법을 설명하기 위해 위의 시제를 기억하자!
-
1) 가정법 과거 (현재 -> 과거) (가정문)
-
2) 가정법 대과거 (과거 -> 대과거) (가정문)
-
3) 가정법 현재 (미래 -> 현재) (조건문)
-
4) 가정법 미래(대미래 -> 미래) (조건문)
- 미래의 희박한 가능성, 정말 일어날거 같지 않은 일에 대해 가정법을 적용할 때 사용함.
- 해가 서쪽에서 뜬다면, 내 눈에 흙이 들어온다면 등등의 표현임.
-
-
► 가정법 과거(가정) vs. 가정법 현재(조건)
- 가정법 현재
- If you have a boy friend, you can take him to take the party.
- 만약 너가 남자친구가 생기면, 파티에 데리고 올 수 있어!
- 현재 남자친구가 없다는 사실 + 생기면 파티에 올 수 있다는 조건의 의미를 담고 있다.
- If you have a boy friend, you can take him to take the party.
- 가정법 과거
- If you had a boy friend, you could take him to take the party.
- 너 남자친구 있으면, 파티에 데리고 와봐!
- 과거형으로 쓰인 가정법이므로 현재는 여기에 적힌 문장과 반대라는 뜻임.
- 즉 현재 남자친구는 없다는게 사실임.
- 이 문장의 의미는 너 남자친구 없는데 있는척 하지 말고 진짜 있으면 한번 데려와보던가! 하는 의미임.
- If you had a boy friend, you could take him to take the party.
- 가정법 현재


